Empezamos con una breve explicación de la medida:
De ella se beneficiarán todos los trabajadores asalariados y todos los pensionistas.
Afectará a todos los contribuyentes del mismo modo, en 400€, independientemente de su renta. Y es que a pesar de las críticas recibidas por este echo, el gobierno socialistas es justo, porque no podría discriminar a determinados contribuyentes, ya que todos han contribuido para que esta medida sea posible. Además con el hecho de que la cantidad sea la misma para todos los contribuyentes, lo último que consigue es beneficiar a las rentas altas, como el PP quiere hacer llegar a la sociedad, y esto se ve claramente con un ejemplo, un contribuyente que tenga una renta de 12000€ pagaría un 61% menos que ahora, mientras que un contribuyente con 120000 de renta pagaría un 1% menos, lo cual demuestra que las críticas del PP son totalmente infundadas.
El gobierno ha sido muy respetuoso con las reglas de la democracia, ya que en vez de una promesa electoral podría a ver hecho una rebaja fiscal pero esto comprometería al próximo gobierno entrante, haciéndolo como compromiso quien ofrece la medida será quien la aplique.
Mientras esta medida solo recibe críticas por el Partido Popular, Mariano Rajoy apuesta por reducir el tipo máximo del 43% al 40%, pero ¿Cuál es nuestra sorpresa al analizar esta rebaja?:
1º No da a conocer el coste de su propuesta, pero por estimaciones esta podría rondar entre los 4500M€-25000M€
2º No esta claro sus beneficiarios ya que:
- Si los beneficiarios fuesen que los que no superen 16000€ de ingresos no paguen IRPF, todos los demás contribuyentes quedarían excluidos
- Si en cambio fuesen que los 16000€ primeros quedasen exentos de IRPF beneficiaria a las rentas medias-altas, como la de su amigo Manuel Pizarro, que se podría ahorrar la nada despreciable cifra de 30 millones de las antiguas pesetas.
Esta propuesta del PP absorbería el presupuesto de la mitad de los ministerios y dejaría al gobierno sin margen para aplicar mejoras sociales.
Y ahora os podríamos hacer las siguientes preguntas: ¿Qué propuesta es más progresista? ¿Cuál es más excluyente? ¿Cuál realmente beneficia a las rentas altas?
Sin duda las respuestas a todas estas preguntas se las haremos llegar al Partido Popular el próximo 9 de marzo, en la cita de todos los españoles con las urnas.
JSParres
3 comentarios:
Hola compañeros, os presentamos el nuevo blog de JS Avilés, pasaos a firmar siempre que queráis.
hablase de en lo que se cree, sin haber pensau en porqué se cree. a veces hay que dejar de lau el corazón y dar pasu a la razón, en política el corazón no tien sentidu, los idealismos ya no valen en una sociedad como en la que vivimos.
antes de apoyar nada, afiliarse, porqué no se opta por una forma de pensar pa poder decidir en lo que creemos, y darnos cuenta de que no podemos creer en nada, solu así, estaremos creyendo bien.
no tou han de ser alabances, aquí, nadie lo haz bien.
los fanatismos, ya son malos en el fútbol, pero en la política están siendo fatales, no hay política positiva, solu un juegu, cada unu tira de un extremu de la cuerda, ya pueden tener cuidau, porque nuestra cuerda está claru que e finísima, y está rompiendo. a ver que hacemos todos en el suelu y de mierda hasta les cejes.
muy mal se está haciendo, no hay sensatez. el rebañu sigue el caminu, pero no se da cuenta de que van al mataderu.
Seamos sinceros, ¿qué es mejor un gobierno que se preocupa por el conjunto de la ciudadanía o un gobierno que miente?¿Un gobierno progresista o uno anquilosado en una de las fases más oscuras de nuestra historia?¿Un gobierno representante del pueblo o un gobierno llevado por la Iglesia y los sectores más extremisstas de la derecha? Esta medida como muchas otras, no hace más que proteger a las rentas mayoritarias del país de forma que los pobres paguen menos y los ricos paguen más, no sin dejar así hipotecadas otras iniciativas de caracter social y económico. Apostemos por el caballo ganador.
EL 9 DE MARZO, VOTA PSOE!!
Publicar un comentario